Kriminell lov i den virtuelle konteksten.

Bare en annen WordPress.com weblog.

Alle spill er av (Online Gambling 1 of 8)

Som det nye artusenet begynte, fant gambling en ny trygghet online. Begrenset av statens lover i den fysiske verden, nolte selskaper ikke med a finne smutthull og gjore sine gambling profitt i den virtuelle verden. I 2005 ble det anslatt at det var to tusen gambling nettsteder som hadde inntekt pa over 12 milliarder dollar. Hovedsakelig var USA ikke noe unntak. I 2005 sa USA at 12 millioner mennesker spilte pa nettet, med inntekter pa over seks milliarder dollar. [FN 1] Til tross for sin suksess folte regjeringen at online gambling var ulovlig. Atte stater hadde spesifikt forbudt online gambling og nesten alle de resterende landene betraktet online gambling ulovlig pa grunn av at vertsgambling nettsteder ikke hadde en gambling lisens i den spesifikke staten spilleren spilte i. [FN 2] Med den utbredte manglende overholdelse av disse lover og det faktum at online gambling er vanligvis intrastate handel, begynte den foderale regjeringen a legge merke til. Med henvisning til bekymringer for amerikansk ungdom, den vanedannende karakteren av gambling og avtagende inntekter for juridisk, fysisk plassering, kasinospill, bestemte foderale regjeringen seg for a motta online gambling nar de passerte den ulovlige nettverksgodkjenningsloven (UIGEA) i 2006. [ FN 3] Siden gjennomgangen har UIGEA v rt noe vellykket i a sla amerikanere ut av nettspill pa nettet, men det har ogsa blitt kritisk kritisert for naturen der den ble bestatt, dens regulatoriske rekkevidde og dens mange unntak.

Tidligere president George W. Bush undertegnet UIGEA i kraft 13. oktober 2006, etter at det vedtok en stemme pa 421-2 i USAs representasjonshus og enstemmig i USAs senat. [FN 4] Men mange kongressledere og senatorer hevdet at de ikke fikk lov til a se den endelige versjonen av regningen for de stemte pa den. [FN 5] Dette var fordi loven var knyttet til regningen om sikkerheten til amerikanske havner (sikkerheten og ansvarligheten for hver havnelov, kallenavnet SAFE) etter Dubai-portskandalen og en frykt for at mange utenlandske land fikk for mye innflytelse og makt over amerikanske havner. Etter a ha blitt undertegnet i loven, var det en 270-dagers periode for byraer a utvikle de forskriftene som trengs for a gjennomfore loven. President Bush ventet da til sent er i sin periode for a vedta UIGEA 12. november 2008. UIGEA ble ikke satt til a tre i kraft for 19. januar 2009, den siste dagen for Bush-administrasjonen slo noklene til Obama-administrasjonen . [FN 6]

Til tross for tittelen definerer eller uttaler UIGEA ikke online gambling. I stedet regulerer det hvordan spillere overforer penger til de elektroniske gambling-nettstedene. Spesielt «Loven forbyder gambling bedrifter a bevisst akseptere betalinger i forbindelse med deltakelse av en annen person i en innsats eller innsats som inneb rer bruk av Internett og det er ulovlig i henhold til enhver foderal eller statslig lov.» [FN 7] I en Forsok pa a v re sa bred som mulig inneholdt UIGEA en bred og vag definisjonsseksjon. En definisjon som har blitt kritisert er uttrykket «innsats eller innsats«. I lovens definisjonsseksjon beskrev lovgiver dette som referanse til et utfall av en konkurranse, sportsbegivenhet eller et tilfeldig spill. [FN 8] Siden mange spillere pastar at deres spesielle valg er avhengig av ferdighet i stedet for flaks, hevder de at UIGEA ikke gjelder for dem. En domstol i California har allerede avtalt med dette argumentet med hensyn til poker. [FN 9] Andre jurisdiksjoner bruker en «dominerende faktor» -test for a avgjore om et spill er mer flaks eller ferdighet. Hvis retten konkluderer at flertallet av spillet (51%) er preget pa sjanse, sa er spillet regnet som flaksbasert. [FN 10] Folk har brukt den samme resonnementet til a legalisere blackjack. Dette har skapt et «gratt omrade» for de to spillene. Men noen ting, som a satse online pa sportsbegivenheter, ble umiddelbart sett pa som begrenset. Dette understreker det storste problemet med UIGEA. For at UIGEA skal tre i kraft, ma det forst v re enighet om at en internettgamblingstat eller foderal lov forst har blitt brutt.

Hvis en lov er brutt, gir UIGEA bade sivile og kriminelle sanksjoner. Kriminelle sanksjoner omfatter opptil fem ar i fengsel, boter, og forbyr en voldsmann fra a gjore en online-innsats. UIGEA sorger ogsa for at sivile sanksjoner innleveres mot en finansinstitusjon i forbindelse med innsats og legger midlertidige eller permanente palegg for a stoppe transaksjoner. Kritikere tror dette vil v re vanskelig a handheve mot utenlandske selskaper skjont. [FN 11]

Et annet poeng med strid med UIGEA er karakteren av et brudd som er isolert for gambling bedrifter. N rmere bestemt ligger problemet ved ensidigheten av et brudd. Ifolge UIGEA er personen som gjor innsatsene ikke i strid med. Det er heller ikke selskapet som tjente som pengeoverforer, med mindre deres bevegelse av midler anses a v re i bedriftsvirksomhet, som NETELLER. En gambler er heller ikke i strid hvis de overforer penger ut av deres online gambling konto. Det eneste bruddet oppstar ved den elektroniske gambling nettsiden. Spraket i vedtekten var igjen for bredt for a sikre at du mottok penger fra en hvilken som helst innenlandsk eller internasjonal finansinstitusjon. [FN 12]

Et siste aspekt som knuser UIGEA-vannet er de mange unntakene for online gambling som UIGEA tillater. Online gambling tillatt i henhold til loven inkluderer: fantasy sport, indianer stamme spill, interstate hesteveddelop, og online gratis gambling. Kritikere hevder at disse unntakene flyr i mote med det politiske argumentet om a beskytte amerikansk ungdom sa vel som allmennheten fra farene og vanedannende karakteren til gambling. Regjeringen ser ut til a si at bare visse typer gambling er farlige. Disse unntakene tjener ogsa til a forvirre rettshandhevelse pa om en elektronisk ulovlig gambling handling har funnet sted eller ikke. [FN 13]

Til slutt var UIGEA en stor streik mot online gambling, men det var ikke den umiddelbare dodsfallet til det. Passasjen til UIGEA forte til lagerfall blant selskaper og flere selskaper som endret deres nettsideregler for a nekte a tillate amerikanere a delta. UIGEA forte imidlertid ikke til noen umiddelbar regjering. Det tok litt tid a utvikle bestemte regler for a handheve UIGEA. Videre har handlinger av kongressleder Barney Frank, samt en forsinket handling i a ga etter pokersider, fort til at popularitet i online gambling gjenstar til 2011. Dette, samt tidligere amerikanske forskrifter om elektronisk tradgambling og hvordan den internasjonale scenen har endret seg som svar til UIGEA er alle emner som skal tas opp i senere blogger.


Hilsener! Ønsker du å spille i det største kasinoet? Vi forbereder det for deg. Prøv her nå!